Segmento
2. Vredestein Ultrac Vorti Prémio
Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Vredestein Ultrac Vorti
Tabela de conteúdos:
| # | Continental PremiumContact 6
| Vredestein Ultrac Vorti
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R17 - R24 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, vamos analisar dois pneus de verão populares: o Continental PremiumContact 6 e o Vredestein Ultrac Vorti. Esses pneus foram analisados e testados por diversas fontes, e iremos resumir os dados para ajudá-lo a tomar uma decisão informada.
O Continental PremiumContact 6 é um pneu de passeio fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Tem uma classificação geral de 90% em nosso site. Este pneu substituiu o Continental ContiPremiumContact 5 e desde então foi substituído pelo Continental PremiumContact 7.
Por outro lado, o Vredestein Ultrac Vorti é um pneu de verão fabricado na Holanda, com uma classificação geral de 87%. Não há informações disponíveis sobre modelos anteriores ou pneus mais novos que tenham substituído este modelo específico.
Vamos comparar o desempenho e as características de cada pneu com base nos dados de vários testes, incluindo Autobild, ADAC, Gute-Fahrt e Automotorsport.
Teste Autobild
Dos 53 pneus testados, o Continental PremiumContact 6 ficou em 8º lugar, com suas melhores características sendo manuseio em piso seco, quilometragem e preço/benefício. O Vredestein Ultrac Vorti não ficou muito atrás, ficando em 9º lugar no teste. Suas melhores características foram aquaplanagem cruzada, frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado, guia lateral em piso molhado e manuseio em piso seco.
Teste ADAC
Neste teste, o Continental PremiumContact 6 ficou em primeiro lugar entre 16 pneus. Suas melhores características incluíram quilometragem, frenagem em piso molhado, curva circular em piso molhado e manuseio em piso molhado. O Vredestein Ultrac Vorti ficou em 7º lugar neste teste, com pontos fortes em quilometragem e ruído externo.
Teste Gute-Fahrt
O Continental PremiumContact 6 ficou em primeiro lugar novamente entre os 10 pneus testados. O Vredestein Ultrac Vorti não se saiu tão bem nesta comparação, ficando em 10º lugar com sua melhor característica sendo frenagem em piso molhado.
Teste Automotorsport
Entre 11 pneus testados, o Continental PremiumContact 6 ficou em segundo lugar, com excelente desempenho em manuseio em piso seco, manuseio em piso seco - objetivo e mudança de faixa em piso seco. O Vredestein Ultrac Vorti ficou em 11º lugar, mostrando força apenas em mudança de faixa em piso seco.
Veredito
Com base nos resultados dos testes, o Continental PremiumContact 6 apresenta um desempenho consistentemente bom em vários aspectos, especialmente em manuseio em piso seco e molhado. Também demonstra boa quilometragem e relação preço/benefício.
Por outro lado, o Vredestein Ultrac Vorti parece apresentar melhor desempenho em aquaplanagem, frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado e guia lateral em piso molhado, mas fica aquém nas classificações gerais em comparação com o PremiumContact 6.
Em conclusão, tanto a Continental quanto a Vredestein oferecem pneus de verão confiáveis com diferentes pontos fortes. No entanto, com base nos resultados dos testes, o Continental PremiumContact 6 parece ser a melhor escolha geral, apresentando um desempenho mais consistente em várias condições e testes.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental PremiumContact 6 Exemplar2. Vredestein Ultrac Vorti Exemplar
Pior classificação no teste
2. Continental PremiumContact 6 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 33,4 | 31,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Bom | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,5 | 2,9 | 2,0 | 2,4 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Bom | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | |||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Vredestein Ultrac Vorti | 35,3 | 30,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,4 | 9,8 | 9,3 | 10 | |||
| Continental PremiumContact 6 | 8,5 | 8,5 | 8,7 | 8,0 | |||
| Vredestein Ultrac Vorti | 6,9 | 6,6 | 7,7 | 5,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
