Segmento
2. Apollo Aspire XP Baixo custo
Comparação: Apollo Aspire XP vs. Continental PremiumContact 6
Tabela de conteúdos:
| # | Apollo Aspire XP
| Continental PremiumContact 6
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
No âmbito da nossa série contínua de comparação de pneus, vamos analisar o Apollo Aspire XP e o Continental PremiumContact 6. Os dois modelos de pneus foram submetidos a testes rigorosos para avaliar seus desempenhos e qualidade.
Começando com o Apollo Aspire XP, este pneu de verão obteve uma classificação geral de 53%. Apesar da sua posição nos testes de comparação, mostrou características notáveis, como a resistência ao rolamento. No teste da Autobild, de um total de 53 pneus, ficou na 14ª posição. O pneu teve um desempenho melhor no teste da Autozeitung, garantindo a 8ª posição entre 10 pneus e se destacando no ruído exterior e na curva molhada. Por outro lado, no teste da Gute-Fahrt, o Apollo Aspire XP ficou em 8º, mas o seu melhor desempenho foi na travagem a seco. Embora o Aspire XP não tenha nenhum modelo anterior e também não tenha sido substituído por um pneu mais recente, mais detalhes podem ser encontrados aqui.
Passando para o Continental PremiumContact 6, fabricado na SK, DE e CZ, este é um pneu de verão para turismo da Continental. Com uma classificação impressionante de 87%, os seus pontos fortes são notavelmente amplos. O teste da Autobild os colocou em 8º lugar e destacou a sua condução a seco, quilometragem e preço/qualidade. Nos testes da Autozeitung e da Gute-Fahrt, o pneu ficou em primeiro lugar devido às suas características excepcionais, como resposta a seco, travagem em piso molhado, segurança em piso molhado, travagem a seco, comportamento de condução a seco, segurança, conforto, entre outros. O PremiumContact 6 substituiu o Continental ContiPremiumContact 5 e agora foi substituído pelo Continental PremiumContact 7. Leia aqui para mais detalhes sobre o Continental PremiumContact 6, e também confira o novo modelo aqui.
Em resumo, os resultados da comparação claramente favorecem o Continental PremiumContact 6. Enquanto o Apollo Aspire XP se destaca com suas características, suas métricas de desempenho não estão à altura da amplitude da excelência da Continental. Certifique-se de considerar todos os aspectos, como adequação, uso e orçamento, antes de tomar uma decisão de compra.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Apollo Aspire XP 8.56
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental PremiumContact 6 Exemplar2. Apollo Aspire XP Exemplar
Pior classificação no teste
2. Continental PremiumContact 6 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 264 | 137 | 129 | ||||
| Apollo Aspire XP | 211 | 101 | 110 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Vencedor do teste | 264 | 137 | 127 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apollo Aspire XP Classificação: Bom | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Extremamente positivo | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 277 | 142 | 135 | ||||
| Apollo Aspire XP | 216 | 101 | 115 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Classificação: - | 277 | 142 | 135 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
