Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Nokian WetProof

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS51 tem uma melhor classificação de 76 % em comparação com 59 % do Nokian WetProof . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS51 foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WetProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS51 como o WetProof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Kumho Ecsta HS51 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 100 % de Nokian WetProof tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Ecsta HS51 é feito em Porcelana e o WetProof é feito em Finlândia .