Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Apollo Aspire XP Baixo custo
Comparação: Apollo Aspire XP vs. Firestone Roadhawk
Tabela de conteúdos:
| # | Apollo Aspire XP
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
O Apollo Aspire XP e o Firestone Roadhawk são pneus de verão das marcas respeitáveis Apollo e Firestone respectivamente. Ambos os pneus foram submetidos a uma série de testes, com seu desempenho examinado de perto.
O Apollo Aspire XP possui uma classificação média de 53%. Ele apresentou resultados sólidos na categoria 'Resistência ao rolamento', alcançando a alta posição de '14º' lugar no teste da AutoBild de 53 pneus testados. O pneu também obteve um impressionante '10º' lugar para ruído exterior no teste da AutoZeitung de 20 pneus. Ele até se saiu bem no teste da ACE, alcançando o 4º lugar para ruído exterior.
No entanto, comparado ao seu concorrente, o Apollo Aspire XP não brilha tanto. O Firestone Roadhawk domina na maioria dos testes com uma excelente posição de '13º' lugar no teste da AutoBild para Resistência ao rolamento entre 53 pneus; '12º' lugar no teste da AutoZeitung para Resposta de direção em piso seco entre 20 pneus; e 7º lugar no teste da ACE para Resistência ao rolamento entre 9 pneus. Além disso, o Roadhawk conta com uma classificação geral mais alta de 72%.
Apesar das diferentes qualidades, ambos os pneus apresentam um desempenho louvável em 'Ruído exterior' e 'Resistência ao rolamento'. Comparado ao Apollo Aspire XP, o Firestone Roadhawk se destaca com uma melhor Resposta de direção em piso seco, algo que o Apollo Aspire XP parece não ter. No entanto, em termos de 'Resistência ao rolamento', ambos parecem se sair muito bem.
Em conclusão, enquanto o Apollo Aspire XP é uma escolha decente e acessível para aqueles que se concentram em 'Ruído exterior' e 'Resistência ao rolamento', o Firestone Roadhawk oferece um desempenho geral melhor com foco adicional na 'Resposta de direção em piso seco'. Ambos os pneus ainda não foram substituídos por modelos mais novos até o momento.
Para resumir, ambos os pneus têm suas qualidades e defeitos. Mas, o Firestone Roadhawk supera o Apollo Aspire XP na maioria das posições de teste em comum, ganhando nossa recomendação para pneus de verão.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Apollo Aspire XP 8.56
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Apollo Aspire XP Exemplar
Pior classificação no teste
2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Preço/valor
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 264 | 137 | 129 | ||||
| Apollo Aspire XP | 211 | 101 | 110 | ||||
| Firestone Roadhawk | 121 | 75 | 121 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Apollo Aspire XP Classificação: Recomendado | 51 | 45 | 17 | 8 | 15 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Condicionalmente recomendada | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 34,7 | 30,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 34,3 | 30,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Apollo Aspire XP Classificação: Bom | 2 | 2 | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Apollo Aspire XP | 36,3 | 31 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
