4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Vredestein ULTRAC vs. Vredestein ULTRAC (2026)

{ "intro": "

Falken și Firestone ocupă un segment de preț de gamă medie similar, dar Falken e.Ziex și Firestone Roadhawk 2 au fost create pentru a rezolva probleme foarte diferite. e.Ziex este anvelopa dedicată vehiculelor electrice de la Falken, proiectată de la zero — conform propriului marketing al Sumitomo Rubber Group — pentru a extrage autonomia maximă din vehiculele electrice și hibride plug-in printr-o rezistență la rulare extrem de scăzută, fiind echipament de origine pe mașini precum Audi Q6 e-tron și Renault Megane. Nu are un predecesor direct; este un design complet nou, lansat în 2023 special pentru a răspunde întrebării legate de eficiența vehiculelor electrice, nu o actualizare a unei benzi de rulare existente din era motoarelor cu combustie.

Firestone Roadhawk 2, succesorul modelului original Roadhawk, provine de la marca economică a Bridgestone și se bazează pe tehnologia ENLITEN pentru a aduce o parte din gândirea specifică anvelopelor premium — rezistență la rulare scăzută, siguranță decentă pe ploaie — la un preț cu adevărat accesibil (ADAC a înregistrat doar 132 € într-un test). Este o anvelopă mai generalistă și mai răspândită, disponibilă într-o gamă enormă de 108 dimensiuni, până la R22, față de gama mai restrânsă de 35 de dimensiuni a e.Ziex, axată pe vehicule electrice.

Cea mai mare diferență de caracter este specializarea versus versatilitatea. e.Ziex este reglată strict în jurul eficienței și al siguranței pure la frânare — înregistrează unele dintre cele mai scurte distanțe de oprire în testele sale, atât pe ploaie, cât și pe uscat — sacrificând în schimb încrederea pură în viraje pe ploaie și siguranța la acvaplanare în curbe. Roadhawk 2 inversează acest compromis: este un veritabil specialist în acvaplanare, dominând repetat testele sale în privința rezistenței la apa stagnantă, dar cedând teren la distanța brută de frânare și la precizia pe uscat. Două căi foarte diferite către un rating general similar (89 față de 83).

", "dry": "

Scorul de frânare pe uscat al Falken, 86,5, este cu mult peste cel al Firestone, 66,5, iar comentariile testerilor confirmă această diferență dincolo de simplul număr: testul Automotorsport din 2025 a numit e.Ziex cea mai bună anvelopă la frânare din câmpul său, atât pe ploaie, cât și pe uscat, în timp ce testul Sportauto din 2026 a plasat Roadhawk 2 pe ultimul loc la frânarea pe uscat în grupul său, cu 35,4 m. Aceasta este o diferență semnificativă în practică — la o frânare de urgență de la 100 km/h, câțiva metri în plus la distanța de oprire fac diferența dintre a atinge un obstacol și a te opri la timp.

Caracterul de comportament la volan diferă la fel de puternic. e.Ziex este reglată pentru a subvira în siguranță, cu rezerve bune pe asfalt uscat — testerii o descriu drept echilibrată și previzibilă până la limită, exact ceea ce este de dorit de la o anvelopă a cărei sarcină principală este protejarea autonomiei vehiculului electric, nu urmărirea celor mai bune timpi pe tur. Scorul său de 80,7 la manevrabilitatea măsurată pe uscat reflectă această competență, chiar dacă testul Automotorsport din 2023 a semnalat un răspuns inițial cu adevărat lent, o trăsătură coerentă cu o bandă de rulare concepută în jurul rezistenței scăzute la rulare, nu al unei intrări agresive în curbă.

Roadhawk 2 este mai neuniformă pe uscat: testul Automotorsport din 2026 a lăudat siguranța bună în curbe, iar scorul său de 80 la schimbarea benzii pe uscat este de fapt mai mare decât cel al Falken, 75,3, sugerând o agilitate decentă atunci când este încărcată. Dar testul Sportauto din 2026 spune o poveste mai dură, citând rezerve scăzute de aderență și un răspuns slab al direcției în același test în care a terminat ultima la frânarea pe uscat — dovadă că limitele sale pe uscat, deși adecvate pentru condusul zilnic, nu oferă aceeași marjă ca e.Ziex atunci când este solicitată intens sau surprinsă într-o urgență.

", "wet": "

Frânarea pe ploaie favorizează din nou e.Ziex din punct de vedere numeric — scorul său de 78 la frânarea pe ploaie depășește confortabil scorul de 66,7 al Roadhawk 2 — iar dovezile concrete sunt elocvente: testul Sportauto din 2026 a înregistrat pentru Firestone o distanță de frânare pe ploaie de 38,3 m, descriind-o drept periculos de mare și penalizând anvelopa specific pentru asta, în timp ce testul Netzwelt din 2026 a măsurat 51,1 m folosind un alt protocol de frânare pe ploaie și a numit rezultatul sub medie. e.Ziex, în schimb, a fost desemnată direct cea mai bună anvelopă la frânare, atât pe ploaie, cât și pe uscat, în testul Automotorsport din 2025.

Acvaplanarea inversează complet situația, și aici Roadhawk 2 strălucește cu adevărat. Obține un scor de acvaplanare de 92,6 față de 63,9 pentru e.Ziex — o diferență uriașă — iar istoricul testelor este neobișnuit de unilateral: testul Sportauto din 2026 i-a acordat cel mai bun rezultat de acvaplanare în curbă din întregul câmp, cu 2,44 m/s², testul Autoexpress din 2026 a încoronat-o câștigătoare la ambele discipline de acvaplanare, iar Netzwelt i-a evaluat acvaplanarea longitudinală la 1,7, un scor puternic. Banda de rulare a Falken, între timp, poartă o critică specifică și repetată în mai multe teste: Automotorsport a semnalat un "erhöhte Rutschgefahr bei Pfützen in Kurven" — risc crescut de alunecare pe băltoace în curbe — iar atât testul din 2025, cât și cel din 2026 au notat deficite în siguranța la acvaplanare, cu un scor mediocru de doar 66,5 la acvaplanarea longitudinală.

Manevrabilitatea pe ploaie dincolo de frânare și acvaplanare este un tablou mixt pentru ambele. e.Ziex poate părea dinamică, dar sigură în curbele pe ploaie, conform Automotorsport 2025, dar testul din 2026 al aceleiași publicații a semnalat un comportament instabil, sensibil la schimbările de sarcină, specific în curbele pe ploaie — o trăsătură care va destabiliza un șofer care ridică piciorul de pe accelerație în mijlocul unei curbe, pe ploaie. Scorul de manevrabilitate pe ploaie al Roadhawk 2, 79,7, este respectabil pe hârtie, dar cea mai dură critică a Sportauto — comportament instabil la schimbarea sarcinii și răspuns slab al direcției "besonders auf Nässe" — atinge exact aceeași slăbiciune. Niciuna dintre anvelope nu este o alegere generalistă care inspiră încredere pe vreme umedă în toate disciplinele; fiecare câștigă pur și simplu o luptă specifică diferită — Falken la pedala de frână, Firestone pe apă stagnantă.

", "comfort": "

Scorurile de confort sunt apropiate (79,4 pentru e.Ziex, 79,8 pentru Roadhawk 2), dar caracterul diferă. Cifra medie de confort din detaliile testelor Falken, 83,8, și laudele repetate ale Automotorsport pentru "sehr guter Abrollkomfort" indică o rulare cu adevărat catifelată, susținută de stratul de spumă poliuretanică Silent Core al Falken, conceput special pentru a elimina rezonanța de cavitate — o tehnologie destinată direct proprietarilor de vehicule electrice, care percep mai acut zgomotul drumului fără sunetul motorului care să-l mascheze. Firestone contraatacă la nivelul zgomotului pur: a obținut 83,2 la zgomot față de 75 pentru Falken, iar testul Autoexpress din 2026 a numit-o cea mai silențioasă anvelopă din întregul câmp, chiar dacă Automotorsport 2026 a semnalat mici deficite în confortul pur de rulare, iar Sportauto a notat un zgomot de trecere puțin mai puternic în propriul test. Cele două sunt suficient de apropiate aici încât niciuna nu este o clară învinsă, dar tehnologia Silent Core a e.Ziex îi oferă un avantaj în rafinamentul habitaclului, în timp ce Roadhawk 2 câștigă la zgomotul exterior măsurat.

La capitolul costuri de exploatare se recuperează întreaga filosofie de proiectare a e.Ziex. Scorul său de rezistență la rulare de 88 este cu adevărat excepțional — Autobild 2025 l-a numit "erfreulich niedrig" (plăcut de scăzut), iar marketingul propriu al Falken insistă puternic că aceasta este una dintre cele mai eficiente energetic anvelope construite vreodată de Sumitomo, o afirmație pe care datele independente ale testelor chiar o susțin, nu doar o promovează. Scorul de rezistență la rulare al Roadhawk 2, 74,8, rămâne totuși competitiv pentru o anvelopă orientată către buget datorită tehnologiei ENLITEN a Bridgestone, și a dominat chiar câmpul într-un test Sportauto (8,0 kg/t), dar Automotorsport 2026 a semnalat separat, într-un alt test, o rezistență la rulare și un consum de combustibil ridicate ca punct slab — un semn al unei anumite variabilități specifice dimensiunii sau testului, care nu afectează Falken, cu scoruri mai constante.

Totuși, durabilitatea inversează ecuația valorii. Roadhawk 2 obține doar 38 de puncte la durabilitate, Autobild 2025 citând specific "deutlich eingeschränkte Laufleistung" — durată de viață a benzii de rulare semnificativ limitată — ca o slăbiciune reală, în timp ce scorul de durabilitate de 60 al Falken, deși descris de Autobild doar drept "befriedigend" (satisfăcător), este semnificativ mai solid. Combinat cu prețul de listă scăzut, Roadhawk 2 este anvelopa mai ieftină la achiziția inițială, dar o durată de viață așteptată mai scurtă înseamnă că diferența de cost total pe kilometru este mai mică decât sugerează prețul afișat — iar pentru un proprietar de vehicul electric în special, avantajul de eficiență al e.Ziex amplifică și mai mult acest efect, protejând autonomia reală la fiecare încărcare.

", "verdict": "

Aceste două anvelope s-au întâlnit direct de două ori în acest set de date, iar Falken e.Ziex a câștigat de fiecare dată — locul 4 versus locul 5 într-un test Automotorsport din 2026 și locul 5 versus locul 6 în comparația Autobild din 2025 — dar marjele au fost mici, iar datele de bază explică de ce: nu este vorba despre o anvelopă categoric mai bună, ci despre două anvelope optimizate pentru priorități opuse. Dacă conduceți un vehicul electric sau un hibrid plug-in, iar anxietatea legată de autonomie, rafinamentul silențios al habitaclului și cea mai scurtă distanță posibilă de frânare într-o urgență sunt cele mai importante pentru dvs., Falken e.Ziex de la Falken este alegerea mai coerentă, creată special în acest scop — cifrele sale de rezistență la rulare și de frânare sunt confirmate constant în teste independente, chiar dacă acceptați o slăbiciune reală și repetată la acvaplanarea în curbă.

Dacă prioritatea dvs. este marja de siguranță în condiții cu adevărat umede, presărate cu băltoace — un șofer dintr-o regiune cu apă stagnantă frecventă, sau oricine prețuiește rezistența la acvaplanare mai mult decât distanța pură de frânare — Firestone Roadhawk 2 de la Firestone își merită locul, mai ales având în vedere prețul accesibil. Trebuie doar să fiți conștienți că mai mulți testeri independenți au semnalat distanțele sale de frânare pe ploaie și pe uscat ca fiind cu adevărat mari, luate izolat, chiar dacă acreditările sale la acvaplanare sunt excepționale.

Pe scurt: șoferii de vehicule electrice atenți la buget și oricine prioritizează siguranța la frânare ar trebui să înclinaci spre Falken; șoferii cel mai preocupați de apa stagnantă și care caută raportul calitate-preț pe o mașină convențională cu combustie ar trebui să se orienteze spre Firestone. Niciuna nu este obiectiv anvelopa generalistă superioară — sunt specialiste care rezolvă probleme diferite, iar alegerea corectă depinde în întregime de riscul împotriva căruia preferați să vă asigurați.

", "claim": "Falken frânează mai scurt și consumă mai puțină energie; Firestone domină la acvaplanare, dar pierde la distanța de frânare.", "good_for": { "Falken e.Ziex": ["Proprietari de vehicule electrice și hibride plug-in care caută autonomie maximă", "Șoferi care prioritizează cea mai scurtă distanță de frânare", "Condus zilnic axat pe confort și liniște în habitaclu", "Cumpărători de vehicule electrice atenți la buget care doresc eficiență premium"], "Firestone Roadhawk 2": ["Șoferi din regiuni cu apă stagnantă frecventă", "Cumpărători atenți la buget care doresc un preț de achiziție scăzut", "Cei care prioritizează siguranța la acvaplanare mai presus de orice", "Cei care caută un habitaclu silențios pe mașini convenționale"] }, "not_for": { "Falken e.Ziex": ["Șoferi care se confruntă frecvent cu apă stagnantă abundentă", "Cei care doresc un răspuns al direcției rapid și imediat", "Oricine are nevoie de cea mai mare încredere în viraje pe ploaie"], "Firestone Roadhawk 2": ["Șoferi care doresc cea mai scurtă distanță de frânare posibilă", "Proprietari cu kilometraj mare care doresc o durată lungă a benzii de rulare", "Cei care au nevoie de stabilitate sigură la schimbarea sarcinii pe ploaie"] } }

Perfil do teste

Vredestein
ULTRAC
Vredestein
ULTRAC
Número de testes
Melhor posição
Posição média
Teste mais recente
Tamanhos disponíveis
83
83

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Dimensão Vredestein ULTRAC Vredestein ULTRAC %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.