Comparação: Riken Road Performance vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Pirelli P ZERO PZ4

Riken

Road Performance

R15 – R16

VS

Prémio

Michelin

Comparar também com

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Perfil do teste

Road Performance

e.Primacy

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

P ZERO PZ4

Número de testes

—

4

1

4

14

Melhor posição

—

#3

#1

#2

Posição média

—

12.0

1.0

3.3

5.5

Teste mais recente

—

2025

2026

2025

Tamanhos disponíveis

—

111

66

40

700

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado

Riken Road Performance

70%

Michelin e.Primacy

66%

Hankook ION Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli P ZERO PZ4

83%

Aquaplanagem - longitudinal

Riken Road Performance

74%

Michelin e.Primacy

68%

Hankook ION Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Pirelli P ZERO PZ4

76%

Frenagem úmida

Riken Road Performance

63%

Michelin e.Primacy

70%

Hankook ION Evo

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Pirelli P ZERO PZ4

78%

Aquaplanagem - cruz

Riken Road Performance

76%

Michelin e.Primacy

56%

Hankook ION Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Pirelli P ZERO PZ4

68%

Seco

Riken Road Performance

74%

Michelin e.Primacy

80%

Hankook ION Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Travagem a seco

Riken Road Performance

74%

Michelin e.Primacy

83%

Hankook ION Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Pirelli P ZERO PZ4

80%

Custos

Riken Road Performance

67%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Pirelli P ZERO PZ4

52%

Quilometragem

Riken Road Performance

67%

Michelin e.Primacy

100%

Hankook ION Evo

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Pirelli P ZERO PZ4

49%

Conforto

Riken Road Performance

74%

Michelin e.Primacy

88%

Hankook ION Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Pirelli P ZERO PZ4

75%

Ruído exterior

Riken Road Performance

74%

Michelin e.Primacy

90%

Hankook ION Evo

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Pirelli P ZERO PZ4

77%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricos Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Compare também

Michelin e.Primacy vs Michelin Primacy 5

Michelin e.Primacy vs Bridgestone Turanza T005

Michelin e.Primacy vs BFGoodrich Advantage

Michelin e.Primacy vs Goodyear Efficient Grip Performance

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

Navegar por marca

Comparação: Riken Road Performance vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Pirelli P ZERO PZ4

Road Performance

e.Primacy

ION Evo

Efficientgrip Performance 2

P ZERO PZ4

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação