Comparação: Nokian WR Snowproof vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nokian ( 72 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 68 % do Nokian WR Snowproof . O primeiro teste de pneus de Nokian WR Snowproof foi feito em 2019 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o WR Snowproof como o G-FORCE WINTER 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 86 % das dimensões Nokian WR Snowproof tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WR Snowproof é feito em Finlândia/Federação russa e o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia .