• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Nokian WetProof vs. Firestone Roadhawk

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ). Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Nokian ( 61 %). Neste caso particular, o Nokian WetProof tem uma melhor classificação de 59 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2018 quando foi o Firestone Roadhawk testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2023 205/55 R16 , onde tanto o WetProof como o Roadhawk foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 93 %) dos Firestone Roadhawk tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde WetProof é feito - Finlândia .

# Nokian WetProof
/59%
Firestone Roadhawk
/57%

Contribuir para a comparação

Nokian
Firestone
DimensõesR14 - R20 R15 - R21
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

7

Testes mútuos

Autoklub ČR
Nome Total de pontosMolhadoSeco
Melhores valores em teste104,7106103,4
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Firestone Roadhawk100100100
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome Impacto ambientalSegurança na condução
Melhores valores em teste1,31,8
Nokian Wetproof
Classificação: Bom
2,92,0
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2,72,8
Mostrar detalhes do teste
ADAC
Nome MolhadoSecoRuídoVestirConsumo de combustível
Melhores valores em teste2,11,52,41,01,2
Nokian Wetproof
Classificação: Satisfatório
2,1 2,22,72,52,6
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
2,92,23,02,02,3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste1-2+1
Nokian WetProof
Classificação: Satisfatório
223
Firestone Roadhawk
Classificação: Bom
2+2+ 3
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,129,6
Nokian Wetproof35,131,7
Firestone Roadhawk35,731,6
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome MolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste111
Nokian WetProof
Classificação: Bom
2+2+2
Firestone Roadhawk
Classificação: Satisfatório
3+2-2-
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste34,228,7
Nokian WetProof35,229,7
Firestone Roadhawk35,232
Mostrar detalhes do teste