Segmento
1. Michelin Pilot Sport 4 Prémio2. Nokian Powerproof Médio-alto
| # | Michelin Pilot Sport 4
| Nokian Powerproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, vamos dar uma olhada em dois pneus de verão populares - o Michelin Pilot Sport 4 e o Nokian Powerproof. Ambos os pneus são projetados para fornecer excelente desempenho em condições úmidas e secas, mas vamos dar uma olhada mais de perto nas forças e fraquezas de cada um com base nos dados de vários testes de pneus realizados por diferentes organizações.
O Michelin Pilot Sport 4, com uma classificação geral de 94%, foi elogiado por seu impressionante freio em piso seco, manuseio em piso seco e manuseio em piso molhado. O pneu substituiu o Michelin Pilot Sport 3 e desde então foi atualizado com um modelo mais novo, o Michelin Pilot Sport 5. Fabricado na Espanha e Alemanha, o Pilot Sport 4 também se apresenta bem em condições molhadas, se destacando em testes como resistência ao aquaplaning e desempenho longitudinal.
Por outro lado, o Nokian Powerproof tem uma classificação geral de 85% e é conhecido por sua segurança e neutralidade, mesmo em condições úmidas. Fabricado na Finlândia, este pneu também possui boas reservas para lidar com superfícies molhadas e oferece controle preciso e resposta em curvas secas. Apesar dessas forças, o Nokian Powerproof apresenta algumas limitações, incluindo segurança em aquaplanagem e um problema de ruído perceptível.
Nos testes realizados pela AutoMotorSport, de um total de 11 pneus testados, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 2º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin obteve boa pontuação na resposta da direção em piso seco, resistência ao aquaplaning e manuseio em ambientes secos e úmidos. Em contraste, o pneu Nokian se destacou apenas na resposta da direção em piso seco.
De acordo com a Autozeitung, em uma comparação entre 10 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 6º lugar. O pneu Michelin recebeu muitos elogios pelo seu desempenho de freio em piso seco.
Nos testes da Autobild, de um total de 11 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin se apresentou excepcionalmente bem em resistência ao aquaplaning e frenagem em piso seco. O pneu Nokian, por outro lado, foi reconhecido por seu desempenho de frenagem em piso molhado.
Os testes da ADAC apresentaram 16 pneus, com o Michelin Pilot Sport 4 em segundo lugar e o Nokian Powerproof em 11º. O pneu Michelin se destacou em desempenho de freio em piso seco e quilometragem, enquanto o pneu Nokian foi elogiado por sua redução de ruído e desempenho de ruído interno.
Em conclusão, com base nos resultados dos testes, o Michelin Pilot Sport 4 se destaca como o melhor performer, especialmente em termos de manuseio, desempenho de frenagem e resistência ao aquaplaning. No entanto, o Nokian Powerproof é uma alternativa digna se você preferir um passeio mais seguro e confortável, pois se apresenta bem em condições úmidas e oferece uma experiência mais silenciosa.
Para obter mais informações sobre esses pneus e outras opções, visite Michelin e Nokian.
1. Michelin Pilot Sport 4 Prémio2. Nokian Powerproof Médio-alto
2. Nokian Powerproof 7.45
1. Michelin Pilot Sport 4 Altamente recomendável2. Nokian Powerproof Exemplar
2. Nokian Powerproof Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Impacto ambiental | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,0 | 9,7 | 9,4 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Bom | 7,2 | 8,3 | 8,3 | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 7,6 | 8,0 | 7,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 92 | 93 | 93 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Altamente recomendável | 87 | 83 | 92 | ||||
| Nokian Powerproof | 85 | 83 | 87 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Extremamente positivo | 9,1 | 9,3 | 7 | 8 | 9 | ||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 6,8 | 7,8 | 8 | 6 | 6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar | 1- | 1- | 2- | ||||
| Nokian Powerproof Classificação: Bom | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 | 32,1 | 29,8 | |||||
| Nokian Powerproof | 32,9 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Bom | 2,0 | 1,9 | 2,9 | 2,0 | 1,9 | ||
| Nokian Powerproof Classificação: Satisfatório | 2,4 | 2,4 | 2,8 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | |||||
| Michelin Pilot Sport 4 Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | |||||
| Nokian Powerproof Classificação: Satisfatório | 3+ | 2+ | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||