• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. Kleber KRISALP HP3

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Kleber inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 77 % do Kleber KRISALP HP3 . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2017 quando foi o Kleber KRISALP HP3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o WinterCraft WP52+ como o KRISALP HP3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# Kumho WinterCraft WP52+
/87%
Kleber KRISALP HP3
/77%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Kleber
DimensõesR0 - R21 R14 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+1–1
Kumho WinterCraft WP52+
Classificação: Bom		2+ 2+ 1– 2
Kleber Krisalp HP3
Classificação: Satisfatório		32+ 12+
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneus de inverno 2025 225/40 R18
Nome MolhadoNeve
Melhores valores em teste32.627.1
Kumho WinterCraft WP52+33.528.3
Kleber Krisalp HP336.227.1
Mostrar detalhes do teste