Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP52+ vs. GoodYear UltraGrip Performance 3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o GoodYear UltraGrip Performance 3 tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 87 % do Kumho WinterCraft WP52+ . O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP52+ foi feito em 2025 , comparado com 2023 quando foi o GoodYear UltraGrip Performance 3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o WinterCraft WP52+ como o UltraGrip Performance 3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 77 % das dimensões Kumho WinterCraft WP52+ tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 54 %) dos GoodYear UltraGrip Performance 3 tem também B classificações de humidade.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R0 - R21 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
Encanto da neve
Manipulação da neve
Tracção na neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 1 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
