Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto2. Sava Intensa UHP 2 Baixo custo
Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. Sava Intensa UHP 2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Sava verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta PS71 tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 63 % do Sava Intensa UHP 2 . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta PS71 foi feito em 2018 , comparado com 2017 quando foi o Sava Intensa UHP 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Ecsta PS71 como o Intensa UHP 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 76 % das dimensões Kumho Ecsta PS71 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 71 %) dos Sava Intensa UHP 2 tem também A classificações de humidade.
| # | Kumho Ecsta PS71
| Sava Intensa UHP 2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R22 | R17 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Sava Intensa UHP 2 13.33
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Sava Intensa UHP 2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Intensa UHP 2 Ainda recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Preço/valor
Eficiência de combustível
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.
8
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.4 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34.2 | 27.4 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35.9 | 34.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 61.7 | 27.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,0 | 2,6 | 2,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 34,7 | 35,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 1,8 | 3,1 | 2,0 | 1,6 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Sava Intensa UHP 2 Classificação: Bom | 2- | 2+ | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Sava Intensa UHP 2 | 35,7 | 32,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
