4 lojas · 0+ produtos
PNEULAB.EU

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC vs. BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52Médio-alto
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Vredestein ULTRAC Prémio
VredesteinVredestein

ULTRAC

1.6
R15 – R21
BFGoodrich AdvantageMédio-alto
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
2 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados
Comparar também com
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7

Perfil do teste

Kumho
Ecsta HS52
Vredestein
ULTRAC
BFGoodrich
Advantage
Número de testes
10
—
14
Melhor posição
#2
—
#8
Posição média
6.0
—
13.4
Teste mais recente
2026
—
2026
Tamanhos disponíveis
109
—
153

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Confidence
Kumho Ecsta HS52
73%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
89%
Vredestein
ULTRAC
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
90%
Vredestein ULTRAC
89%
BFGoodrich Advantage
61%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
74%
Vredestein ULTRAC
90%
BFGoodrich Advantage
57%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
73%
Vredestein ULTRAC
86%
BFGoodrich Advantage
61%
Aquaplanagem longitudinal
Kumho Ecsta HS52
71%
Vredestein ULTRAC
91%
BFGoodrich Advantage
67%
Aquaplanagem transversal
Kumho Ecsta HS52
59%
Vredestein ULTRAC
91%
BFGoodrich Advantage
68%
Desempenho em piso seco
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
82%
Vredestein
ULTRAC
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
90%
Vredestein ULTRAC
80%
BFGoodrich Advantage
75%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
80%
Vredestein ULTRAC
84%
BFGoodrich Advantage
76%
Conforto e ruído
Confidence
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
71%
Vredestein
ULTRAC
BFGoodrich Advantage
83%
BFGoodrich
Advantage
Ruído externo
Kumho Ecsta HS52
74%
Vredestein ULTRAC
65%
BFGoodrich Advantage
79%
Conforto ao rodar
Kumho Ecsta HS52
76%
Vredestein ULTRAC
76%
BFGoodrich Advantage
86%
Economia
Confidence
Kumho Ecsta HS52
66%
Kumho
Ecsta HS52
Vredestein ULTRAC
47%
Vredestein
ULTRAC
BFGoodrich Advantage
68%
BFGoodrich
Advantage
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
63%
Vredestein ULTRAC
59%
BFGoodrich Advantage
76%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
68%
Vredestein ULTRAC
35%
BFGoodrich Advantage
60%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2024205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Verão
2022215/55 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Ver comparação geral

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricosMelhor manuseamento a seco pneusMelhor pneus de chuvaMelhor manuseio pneusPneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Compare também

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNKumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4Kumho Ecsta HS52 vs Nokian WetproofVredestein ULTRAC vs Continental PremiumContact 7Vredestein ULTRAC vs Vredestein UltracVredestein ULTRAC vs Michelin Primacy 4+Vredestein ULTRAC vs Hankook Ventus Prime 4BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Navegar por marca

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store