Segmento
1. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto2. Maxxis Premitra HP5 Baixo custo
Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Maxxis Premitra HP5
Tabela de conteúdos:
| # | Kumho Ecsta HS51
| Maxxis Premitra HP5
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R15 - R18 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
O Kumho Ecsta HS51 e o Maxxis Premitra HP5 são ambos pneus de verão desenvolvidos pelos gigantes dos pneus Kumho e Maxxis respectivamente. Ambos passaram por diversos testes de pneus, fornecendo-nos dados extensos para analisar suas forças e fraquezas.
O Kumho Ecsta HS51, modelo originário da China, obteve uma pontuação decente de 50% em nossa classificação. Este pneu se destacou em aquaplanagem - tanto transversal quanto longitudinal, mostrando boa resistência contra a água. Ele também teve um bom desempenho em manuseio em piso molhado, e oferece bom custo-benefício. Ele não se saiu tão bem nos testes da Autozeitung, ficando em 9º lugar entre 10. Este modelo foi substituído pelo Kumho Ecsta HS52.
O Maxxis Premitra HP5, por outro lado, obteve uma impressionante pontuação de 76% em nossa classificação, tornando-o um forte concorrente em sua categoria. Este pneu superou o HS51 nos testes mútuos de pneus, ficando em 3º lugar nos testes da ADAC e Autozeitung. Ele demonstrou excelente desempenho em termos de comportamento de direção em piso seco, segurança e aquaplanagem. Suas habilidades de curva em piso molhado e ruído externo também foram mencionadas como seus pontos fortes. No entanto, ele não se saiu tão bem no teste da Autobild, onde caiu para a 18ª posição entre 52.
No geral, com base nos dados dos testes, parece que o Maxxis Premitra HP5 é melhor em termos de desempenho geral. Seus pontos fortes em segurança e comportamento de direção em piso seco, em particular, o tornam uma escolha sólida, enquanto o Kumho Ecsta HS51 se destaca em aspectos específicos como aquaplanagem e manuseio em piso molhado.
Também deve ser observado que o Kumho Ecsta HS51 foi substituído por um modelo mais novo - o Kumho Ecsta HS52. Usuários que encontraram valor no HS51 podem considerar experimentar o modelo HS52. Por outro lado, para o Maxxis Premitra HP5, nenhuma informação sobre substituição está disponível no momento.
Em conclusão, ambos esses pneus têm suas vantagens e forças e fraquezas variadas. A escolha final dependeria muito das necessidades e preferências específicas dos consumidores.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho Ecsta HS51 Exemplar2. Maxxis Premitra HP5 Extremamente positivo
Pior classificação no teste
1. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório2. Maxxis Premitra HP5 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Comportamento em condução seca
Manuseamento a seco
Desempenho em piso seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Eficiência de combustível
Quilometragem
Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Classificação: Satisfatório | 2 | 2+ | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,0 | 32,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Maxxis Premitra HP5 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 1,4 | 3,1 | 3,0 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Maxxis Premitra HP5 Classificação: Recomendado | 2,4 | 1,9 | 2,7 | 2,0 | 2,3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Classificação: - | 247 | 126 | 121 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Não recomendado | 3+ | 3+ | 3+ | ||||
| Maxxis Premitra HP5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 34,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 36,9 | 38 | |||||
| Maxxis Premitra HP5 | 35,4 | 40,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
