Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 84 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS51 foi feito em 2016 , comparado com 2018 quando foi o Bridgestone Turanza T005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS51 como o Turanza T005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 67 % de Kumho Ecsta HS51 tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 68 % de Bridgestone Turanza T005 tem a classificação A . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Ecsta HS51 é feito em Porcelana e o Turanza T005 é feito em Hungria/Polônia/França/Itália .
| # | Kumho Ecsta HS51
| Bridgestone Turanza T005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R18 | R14 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Bridgestone Turanza T005 Prémio2. Kumho Ecsta HS51 Médio-alto
1. Kumho Ecsta HS51 Exemplar2. Bridgestone Turanza T005 Exemplar
2. Kumho Ecsta HS51 Satisfatório
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Exemplar | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Kumho Ecsta HS51 | 34,8 | 30,4 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,4 | 2,7 | 0,6 | |||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 2,6 | 2,8 | 2,0 | |||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Bom | 2,1 | 2,0 | 3,2 | 2,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,2 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecsta HS51 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Classificação: Recomendado | 2,3 | 1,9 | 2,6 | 2,0 | 1,4 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 277 | 142 | 135 | ||||
| Kumho Ecsta HS51 | 181 | 73 | 108 | ||||
| Bridgestone Turanza T005 | 239 | 112 | 127 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||