Segmento
2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Quando se trata de escolher pneus de verão de alto desempenho, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Kumho Ecsta PS71 são frequentemente grandes concorrentes. Nossos resultados de teste e análises visam fornecer uma comparação abrangente entre esses dois modelos, ajudando você a selecionar o pneu certo para o seu veículo.
O Hankook Ventus S1 evo3 K127 possui uma classificação geral de 82%, consolidando sua posição forte no setor Ultra Ultra High Performance (UUHP). Fabricado na Coreia, este modelo da Hankook foi escolhido como pneu de equipamento original para veículos de prestígio como o Audi Q8 e o BMW X3, demonstrando a confiança que essas marcas têm em seu desempenho. Uma de suas principais qualidades, como destacado em vários testes incluindo o ACE e o Autobild, é sua capacidade de frenagem, especialmente em superfícies molhadas. No teste da Autobild, o Ventus S1 evo3 K127 conquistou um respeitável 3º lugar entre os 53 pneus testados. No entanto, seu desempenho em termos de quilometragem foi considerado médio.
Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71, com uma classificação geral de 77%, demonstrou força em desempenho de aquaplanagem, como reconhecido tanto pelos testes do ACE quanto do ADAC. Segundo a Autobild, o Ecsta PS71 ofereceu alto desempenho equilibrado e boa dirigibilidade. Embora tenha pontuado globalmente menos que o modelo da Hankook, ele superou o Hankook Ventus S1 evo3 K127 no teste do ADAC, conquistando o 10º lugar, em comparação com o 14º do Hankook. No entanto, um dos principais pontos negativos do pneu da Kumho foi o aumento do ruído de condução.
No momento, nenhum desses modelos de pneus foi substituído por uma versão mais recente, tornando-os escolhas atuais dentro das respectivas gamas de pneus da Hankook e Kumho.
Veredicto: Ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos. Enquanto o Hankook Ventus S1 evo3 K127 se destaca por sua excelente performance de frenagem, especialmente em superfícies molhadas, sua quilometragem ainda deixa espaço para melhorias. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 se destaca em termos de desempenho de aquaplanagem e qualidade geral equilibrada, mas poderia ser mais silencioso durante a operação. No final, os fatores decisivos dependerão das necessidades específicas do seu veículo e de sua forma de condução.
2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar
1. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 8 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Altamente recomendável | 62 | 50 | 17 | 6 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Altamente recomendável | 67 | 47 | 18 | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 58.1 | 24.8 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 61.7 | 26.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1- | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 2+ | 2+ | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 1 | 2 | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||