Segmento
2. Firestone Winterhawk 4 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Firestone ( 56 %). Neste caso particular, o Continental WinterContact TS 870 P tem uma melhor classificação de 93 % em comparação com 56 % do Firestone Winterhawk 4 . O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 4 foi feito em 2020 , comparado com 2021 quando foi o Continental WinterContact TS 870 P testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Winterhawk 4 como o WinterContact TS 870 P foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Firestone Winterhawk 4 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 98 %) dos Continental WinterContact TS 870 P tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Winterhawk 4 é feito em Itália e o WinterContact TS 870 P é feito em República checa .
| # | Firestone Winterhawk 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Firestone Winterhawk 4 Médio-alto
1. Firestone Winterhawk 4 Altamente recomendável2. Continental WinterContact TS 870 P Vencedor do teste
2. Firestone Winterhawk 4 Suficiente
These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 3 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom | 2+ | 2 | 2+ | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | ||||||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Suficiente | 2.7 | ||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom | 2.2 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 34.8 | 28.2 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 35.6 | 28.0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Firestone WinterHawk 4 Classificação: Satisfatório | 3.1 | 3.1 | 3.5 | 2.9 | 4.3 | 3.0 | 2.2 |
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Satisfatório | 2.0 | 2.4 | 2.9 | 2.6 | 3.5 | 2.1 | 1.6 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Não recomendado | |||||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2.1 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Bom | 3 | 2.3 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom | 2.5 | 2.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Não recomendado | 2+ | 3 | 2 | 2 | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 33,9 | 31,0 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,9 | 30,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Firestone Winterhawk 4 | 36 | 26,4 | |||||
| Continental WinterContact TS 870 P | 34,6 | 25,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Satisfatório | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 1- | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,3 | 9,4 | 10 | 10 | 10 | ||
| Firestone Winterhawk 4 Classificação: Bom | 6,4 | 6,7 | 8,9 | 8 | 8 | ||
| Continental WinterContact TS 870 P Classificação: Extremamente positivo | 7,5 | 9,4 | 8,3 | 10 | 8 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||