Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. BFGoodrich Advantage Médio-alto
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Eua . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Firestone verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 69 %) do que BFGoodrich ( 67 %). Neste caso particular, o BFGoodrich Advantage tem uma melhor classificação de 67 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Firestone Roadhawk foi feito em 2018 , comparado com 2021 quando foi o BFGoodrich Advantage testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Roadhawk como o Advantage foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 93 % das dimensões Firestone Roadhawk tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos BFGoodrich Advantage tem também A classificações de humidade.
| # | Firestone Roadhawk
| BFGoodrich Advantage
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. BFGoodrich Advantage Médio-alto
2. BFGoodrich Advantage 13.62
1. Firestone Roadhawk Exemplar
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. BFGoodrich Advantage Suficiente
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | |||||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Bom | 2,8 | 2,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,2 | 3,7 | 2,0 | 2,4 | ||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Satisfatório | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| BFGoodrich Advantage Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,7 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||