Segmento
1. Firestone Roadhawk Médio-alto2. Avon ZV7 Baixo custo
Comparação: Avon ZV7 vs. Firestone Roadhawk
Tabela de conteúdos:
| # | Avon ZV7
| Firestone Roadhawk
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R21 | R15 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Neste artigo, estaremos comparando dois pneus de verão: o Avon ZV7 e o Firestone Roadhawk. Ambos são fabricados por empresas conceituadas, Avon e Firestone, conhecidas por seus produtos de qualidade no setor de pneus.
O Avon ZV7 tem uma classificação geral de 64% em nosso site, enquanto o Firestone Roadhawk possui uma classificação ligeiramente maior de 71%. Nenhum destes pneus foi substituído por um modelo mais recente.
Ao analisar vários testes, é evidente que o Firestone Roadhawk geralmente tem melhor desempenho do que o Avon ZV7. No teste ADAC, o Roadhawk ficou em 20º lugar entre 50 pneus, enquanto o ZV7 ficou em 42º lugar. Na Autobild 2020, o Roadhawk foi elogiado por seu desempenho em superfícies secas, eficiência e baixo desgaste, enquanto sua principal desvantagem foi seu desempenho em superfícies molhadas e menor durabilidade global. Por outro lado, o ZV7 foi notado por seu consumo relativamente baixo de combustível, mas criticado por seu desempenho ruim em superfícies secas, baixa durabilidade, alto desgaste e baixa sustentabilidade.
Em outro teste da Autobild, o Roadhawk ficou em 3º lugar entre 51 pneus, com excelência em dirigibilidade em superfícies secas, molhadas e laterais molhadas. Em comparação, o ZV7 ficou em 16º lugar. No teste da ACE, o ZV7 apresentou resultados positivos em relação ao ruído externo, ficando em 9º lugar entre os 9 pneus testados, enquanto o Roadhawk ficou em 7º lugar com seu forte desempenho na resistência ao rolamento.
Pontos fortes e fracos:
O Avon ZV7 se destaca por seu baixo consumo de combustível e baixo ruído externo. No entanto, fica aquém em termos de desempenho em superfície seca, durabilidade, desgaste e sustentabilidade.
O Firestone Roadhawk se destaca no desempenho em superfície seca, eficiência, baixo desgaste e resistência ao rolamento. No entanto, suas fraquezas incluem desempenho ruim em superfícies molhadas e ligeiramente menor durabilidade em comparação com outros pneus.
Em conclusão, com base nos resultados dos testes e nas classificações, o Firestone Roadhawk parece ser um pneu melhor para o geral em comparação com o Avon ZV7. Embora ambos tenham pontos fortes e fracos, o Roadhawk consistentemente se classifica melhor nos testes e demonstra melhor desempenho geral. No entanto, se o baixo ruído externo for sua prioridade, o Avon ZV7 pode ser uma escolha adequada para suas necessidades.
Número de tamanhos disponíveis
1. Avon ZV7 278
Número de testes
Melhor posição no teste
2. Avon ZV7 8.
Pior posição no teste
2. Avon ZV7 42.
Posição média nos testes
2. Avon ZV7 18.55
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Avon ZV7 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada2. Avon ZV7 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
2. Avon ZV7 89%
Aquaplanagem - cruz
2. Avon ZV7 75%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Quilometragem
2. Avon ZV7 55%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Avon ZV7 72%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 Classificação: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Avon ZV7 | 65.1 | 28 | |||||
| Firestone Roadhawk | 67.7 | 30.9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Avon ZV7 Classificação: Condicionalmente recomendada | 41 | 41 | 16 | 8 | 13 | ||
| Firestone Roadhawk Classificação: Condicionalmente recomendada | 43 | 44 | 20 | 5 | 14 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Avon ZV7 | 35,3 | 35,1 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 32 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Avon ZV7 Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Exemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,5 | 34,3 | |||||
| Avon ZV7 | 38,3 | 38,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
