Tabela de conteúdos:
Variantes do 205/60 R16 {ste tipo de nome
Não
Não
205/60 R16 é 30 mm mais larga que a dimensão mais estreita ( 175 ) e 60 mm mais estreita que a mais larga ( 265 ). Este perfil de pneu de 60 significa que a altura da parede lateral do pneu é 60 % da largura do pneu ( 205 mm), o que resulta em 123 mm de altura da parede lateral. Em 205/60 R16 , existe apenas um índice de velocidade possível para Westlake Z-107 - "" , o que é bom para velocidades até km/h.
é feito em tamanhos, desde o tamanho de Westlake Z-107 até ao tamanho de 8.
Westlake Z-107 em testes de pneus
Testes de pneus relevantes na mesma dimensão ou em dimensão semelhante (205/60 R16)
ADAC Teste de pneu de verão 2023 205/55 R16
Suficiente
Classificado #34 de 50
Terminando em 34º lugar entre 50, o Westlake Z-107 recebeu uma classificação final de 'Suficiente'. Embora demonstrando habilidade em estradas secas e eficiência, o desempenho do pneu foi prejudicado pelo seu desequilíbrio e pela mostra notavelmente fraca em superfícies molhadas - um fator que degradou significativamente sua avaliação. Além disso, sua pegada ambiental levantou preocupações; foi criticado por uma vida útil prevista curta, desgaste significativo e sustentabilidade fraca, especialmente destacada por sua origem de fabricação. Apesar dos bons resultados na resistência ao aquaplanagem, sua aderência medíocre em superfícies molhadas e tendência a subesterço e sobresterço também reduziram seu apelo. As distâncias de frenagem do pneu e sua capacidade de manuseio no limite em superfícies secas foram consideradas satisfatórias, no entanto, ele forneceu apenas feedback adequado ao motorista, marcando uma limitação em sua avaliação de segurança ao dirigir.
Suficiente
Classificado #34 de 50
Terminando em 34º lugar entre 50, o Westlake Z-107 recebeu uma classificação final de 'Suficiente'. Embora demonstrando habilidade em estradas secas e eficiência, o desempenho do pneu foi prejudicado pelo seu desequilíbrio e pela mostra notavelmente fraca em superfícies molhadas - um fator que degradou significativamente sua avaliação. Além disso, sua pegada ambiental levantou preocupações; foi criticado por uma vida útil prevista curta, desgaste significativo e sustentabilidade fraca, especialmente destacada por sua origem de fabricação. Apesar dos bons resultados na resistência ao aquaplanagem, sua aderência medíocre em superfícies molhadas e tendência a subesterço e sobresterço também reduziram seu apelo. As distâncias de frenagem do pneu e sua capacidade de manuseio no limite em superfícies secas foram consideradas satisfatórias, no entanto, ele forneceu apenas feedback adequado ao motorista, marcando uma limitação em sua avaliação de segurança ao dirigir.
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Westlake Z-107 | 3,7 | 2,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
