4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Vredestein Ultrac+ vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

Perfil do teste

Vredestein
Ultrac+
Bridgestone
Blizzak LM-005
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Número de testes
3
49
4
24
Melhor posição
#10
#1
#2
#1
Posição média
10.7
3.2
3.3
2.7
Teste mais recente
2026
2024
2026
2025
Tamanhos disponíveis
79
213
40
302

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Aquaplanagem - cruz
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Vredestein Ultrac+
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
GoodYear UltraGrip Performance 3
78%
Frenagem úmida
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
GoodYear UltraGrip Performance 3
83%
Desempenho em piso molhado
Vredestein Ultrac+
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Manuseamento em piso molhado
Vredestein Ultrac+
83%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
90%
Seco
Vredestein Ultrac+
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Travagem a seco
Vredestein Ultrac+
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
76%
Manuseamento a seco
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Desempenho em piso seco
Vredestein Ultrac+
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%
Conforto
Vredestein Ultrac+
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
91%
Ruído exterior
Vredestein Ultrac+
88%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%
Conforto
Vredestein Ultrac+
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
GoodYear UltraGrip Performance 3
82%
Custos
Vredestein Ultrac+
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
GoodYear UltraGrip Performance 3
72%
Resistência ao rolamento
Vredestein Ultrac+
73%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Quilometragem
Vredestein Ultrac+
58%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
GoodYear UltraGrip Performance 3
64%

Tread pattern comparison

Vredestein Ultrac+
Bridgestone Blizzak LM-005
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store