4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 870 P (2026)

10 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

LM‑005 domina a chuva; TS 870 P é referência em equilíbrio e eficiência.

Duas filosofias, um objetivo: confiança no inverno. O Bridgestone Blizzak LM-005 fabricado no Japão é o maestro da estação chuvosa, ajustado para controle afiadíssimo e frenagens curtas no molhado. Da Alemanha, o Continental WinterContact TS 870 P joga o jogo longo, com capacidades de inverno equilibradas, precisão nítida no seco e eficiência de destaque. É um duelo apertado em 17 testes em comum (o LM-005 vence por 9–8), mas eles se sentem bem diferentes na estrada. Se você associa a Bridgestone à maestria em aderência no molhado e a Continental a desempenho completo e baixa resistência ao rolamento, você já está no meio do caminho para a escolha certa.

Bridgestone Blizzak LM-005
Ideal para
Climas com muita chuva Condução confiante no molhado em alta velocidade Motoristas que priorizam segurança contra aquaplanagem Sensação esportiva no molhado
Não ideal para
Motoristas em regiões com muita neve Proprietários focados em quilometragem Puristas da aderência no seco Entusiastas de track day
Continental WinterContact TS 870 P
Ideal para
Proprietários de EVs e híbridos Entusiastas de condução no seco Equilíbrio de inverno completo Motoristas que percorrem longas distâncias
Não ideal para
Rotas propensas à aquaplanagem Orçamentos apertados Motoristas que priorizam a melhor frenagem no molhado Perfeccionistas do conforto de rodagem

Perfil do teste

Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental
WinterContact TS 870 P
Número de testes
49
29
Melhor posição
#1
#1
Posição média
3.2
3.7
Teste mais recente
2024
2025
Tamanhos disponíveis
244
222

Comparação de desempenho

Média de 10 testes

Desempenho em piso molhado
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Continental
WinterContact TS 870 P
Frenagem úmida
Bridgestone Blizzak LM-005
91%
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Manuseamento em piso molhado
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Curva em círculo molhado
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Aquaplanagem longitudinal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Aquaplanagem transversal
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Continental WinterContact TS 870 P
84%

É aqui que o LM-005 conquista sua reputação. Em 2 testes medidos de frenagem no molhado, ele faz média de 32.1 m contra 34.8 m do TS 870 P, uma vantagem clara que você sente no trânsito do dia a dia e em paradas bruscas. O desenho da banda de rodagem e o composto da Bridgestone geram uma aderência tenaz no molhado, e suas reações calmas e precisas fazem dela um destaque em curvas encharcadas. A resistência à aquaplanagem também pende para a Bridgestone, dando uma margem extra em água profunda em velocidades de autoestrada. A Continental é segura e previsível no molhado, mas normalmente para um pouco mais tarde e pode parecer menos travada em spray intenso. Se a chuva define o seu inverno, o Blizzak LM-005 é o especialista.

Desempenho em piso seco
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Continental
WinterContact TS 870 P
Travagem a seco
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Manuseamento a seco
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Mudança de faixa em piso seco
Bridgestone Blizzak LM-005
71%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Reação da direção em piso seco
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Continental WinterContact TS 870 P
90%

Em asfalto frio e seco, o TS 870 P é o que se comporta de forma mais natural. A direção é firme e linear, com forte apoio lateral e um equilíbrio fácil de posicionar no meio da curva. Essa compostura se traduz em confiança quando você força o ritmo, e o “P” realmente significa desempenho. A frenagem pura no seco pode variar conforme a medida e a superfície, mas o Continental frequentemente parece mais plantado, especialmente em paradas em alta velocidade e trocas de faixa. O LM-005 esterça rápido e permanece estável, mas vários testes apontaram que ele precisa de um pouco mais de pista em frenagens de emergência no seco em comparação aos líderes da classe. Se o seu inverno é majoritariamente frio e seco, o TS 870 P entrega a linha mais limpa e esportiva.

Desempenho na neve
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Continental
WinterContact TS 870 P
Travagem de neve
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Tracção na neve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manipulação da neve
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Curvas em círculo na neve
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Continental WinterContact TS 870 P
82%

Na neve, a diferença diminui e às vezes se inverte. Em média, em 2 testes medidos de frenagem na neve, o TS 870 P para em 28.0 m contra 28.6 m do LM‑005, uma vantagem pequena, mas repetível. A Continental também encontra tração suavemente na saída e mantém a aderência em curva com um equilíbrio neutro e tranquilizador. A Bridgestone pode parecer ágil e rápida a girar na neve compactada, mas é mais propensa a um leve subesterço em superfícies mais soltas quando você exige mais. Ambos são pneus de inverno absolutamente competentes — pense no TS 870 P como o mais estável e completo nas estradas invernais, enquanto o LM‑005 é vivo, mas não a última palavra em aderência lateral na neve.

Conforto e ruído
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Continental
WinterContact TS 870 P
Ruído externo
Bridgestone Blizzak LM-005
72%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Ruído interno
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Continental WinterContact TS 870 P
90%
Conforto ao rodar
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Continental WinterContact TS 870 P
69%

Refinamento e eficiência favorecem a Continental. A resistência ao rolamento do TS 870 P é notavelmente baixa, o que ajuda no consumo e estende a autonomia dos EVs; o isolamento de rodagem é geralmente calmo, com apenas juntas secas ocasionalmente sentidas como um baque. Os proprietários confirmam: muitos elogiam o baixo ruído, a condução estável em diferentes superfícies e o baixo desgaste, embora alguns mencionem preço de compra alto e impressões mistas no gelo. O LM‑005 não é beberrão — sua resistência ao rolamento é louvavelmente baixa para a categoria —, mas vários testes apontam desgaste da banda mais rápido do que em projetos mais novos. Os níveis de ruído de ambos são bem controlados, mas a Continental costuma soar e parecer ligeiramente mais silenciosa ao longo da distância.

Economia
Confidence
Bridgestone Blizzak LM-005
70%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
75%
Continental
WinterContact TS 870 P
Resistência ao rolamento
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 870 P
93%
Quilometragem
Bridgestone Blizzak LM-005
55%
Continental WinterContact TS 870 P
56%

Gráfico em teia de desempenho

Tread pattern comparison

Bridgestone Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 870 P
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Veredicto

Escolha o Bridgestone Blizzak LM‑005 se as estradas molhadas dominam o seu inverno e a proteção contra aquaplanagem é inegociável. Suas frenagens curtas no molhado e a condução segura na chuva são destaques da classe, e ele continua envolvente em estradas mistas — apenas aceite aderência lateral mediana na neve e um desgaste potencialmente mais rápido. Escolha o Continental WinterContact TS 870 P se você quer um pacote de inverno equilibrado, com condução mais precisa no seco, frenagem na neve discretamente melhor e excelente eficiência — ideal para EVs e motoristas de longas distâncias. Ele custa mais, mas sua postura arredondada e confiança fácil fazem dele um cavalo de batalha para o inverno. Se a longevidade é prioridade, os resultados recentes de desgaste da Continental também parecem animadores, enquanto o mais novo Blizzak 6 da Bridgestone pode melhorar a durabilidade do LM‑005.

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2022215/55 R17Ver
AutozeitungAutozeitung
Inverno
2024215/55 R17Ver
AutobildAutobild
Inverno
2023225/40 R18Ver
SportautoSportauto
Inverno
2023225/40 R18Ver
AutobildAutobild
Inverno
2023225/45 R18Ver
AutobildAutobild
Inverno
2023225/60 R18Ver
AUTOBILDAUTOBILD
Inverno
2024235/35 R19Ver
AutobildAutobild
Inverno
2022245/40 R19Ver
AutoMotorSportAutoMotorSport
Inverno
2022245/45 R19Ver
AutomotorsportAutomotorsport
Inverno
2023255/45 R20Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Dimensão Bridgestone Blizzak LM-005 Continental WinterContact TS 870 P %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.