Segmento
1. Toyo Proxes CF2 SUV Médio-alto2. Nokian WetProof Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Toyo ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Toyo verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 68 %) do que Nokian ( 61 %). O primeiro teste de pneus de Toyo Proxes CF2 SUV foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WetProof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 , onde tanto o Proxes CF2 SUV como o WetProof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Proxes CF2 SUV é feito em Japão e o WetProof é feito em Finlândia .
| # | Toyo Proxes CF2 SUV
| Nokian WetProof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Toyo Proxes CF2 SUV Médio-alto2. Nokian WetProof Médio-alto
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Altamente recomendável2. Toyo Proxes CF2 SUV Satisfatório
1. Nokian WetProof Recomendado2. Toyo Proxes CF2 SUV Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Conforto | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Classificação: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof Classificação: Bom + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Classificação: Condicionalmente recomendada | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof Classificação: Recomendado | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||