Comparação: Sunfull SF-888 vs. Vredestein Ultrac+ vs. Hankook Ventus Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Sunfull

SF-888

R15 – R19

VS

Prémio

Vredestein

Comparar também com

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Perfil do teste

SF-888

Ultrac+

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Número de testes

1

3

5

4

Melhor posição

#14

#10

#1

#2

Posição média

14.0

10.7

2.8

3.3

Teste mais recente

2026

Tamanhos disponíveis

7

79

139

40

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado

Confidence

Vredestein Ultrac+

83%

Hankook Ventus Evo

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplanagem - longitudinal

Sunfull SF-888

71%

Vredestein Ultrac+

86%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Frenagem úmida

Sunfull SF-888

33%

Vredestein Ultrac+

83%

Hankook Ventus Evo

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplanagem - cruz

Sunfull SF-888

73%

Vredestein Ultrac+

88%

Hankook Ventus Evo

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Manuseamento em piso molhado

Sunfull SF-888

57%

Vredestein Ultrac+

83%

Hankook Ventus Evo

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Seco

Confidence

Vredestein Ultrac+

81%

Hankook Ventus Evo

89%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Travagem a seco

Sunfull SF-888

67%

Vredestein Ultrac+

77%

Hankook Ventus Evo

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Manuseamento a seco

Sunfull SF-888

66%

Vredestein Ultrac+

88%

Hankook Ventus Evo

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Custos

Confidence

Vredestein Ultrac+

68%

Hankook Ventus Evo

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Quilometragem

Sunfull SF-888

77%

Vredestein Ultrac+

58%

Hankook Ventus Evo

78%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Resistência ao rolamento

Sunfull SF-888

45%

Vredestein Ultrac+

73%

Hankook Ventus Evo

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Conforto

Confidence

Vredestein Ultrac+

84%

Hankook Ventus Evo

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Conforto

Sunfull SF-888

57%

Vredestein Ultrac+

80%

Hankook Ventus Evo

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Ruído exterior

Sunfull SF-888

74%

Vredestein Ultrac+

88%

Hankook Ventus Evo

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricos Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Compare também

Sunfull SF-888 vs Pirelli Cinturato (C3)

Sunfull SF-888 vs Continental UltraContact NXT

Sunfull SF-888 vs Michelin Primacy 5

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Navegar por marca

GT

Comparação: Sunfull SF-888 vs. Vredestein Ultrac+ vs. Hankook Ventus Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

SF-888

Ultrac+

Ventus Evo

Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação