Segmento
2. Sava Eskimo HP2 Baixo custo
Comparação: Sava Eskimo HP2 vs. Bridgestone Blizzak LM-005
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eslovênia ( Sava ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Sava é uma marca que pertence ao grupo GoodYear . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Sava ( 58 %). Neste caso particular, o Bridgestone Blizzak LM-005 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 58 % do Sava Eskimo HP2 . O primeiro teste de pneus de Sava Eskimo HP2 foi feito em 2017 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2023 225/45 R17 , onde tanto o Eskimo HP2 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 59 % de Sava Eskimo HP2 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 95 % de Bridgestone Blizzak LM-005 tem a classificação A .
| # | Sava Eskimo HP2
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R18 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Sava Eskimo HP2 15.47
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo2. Sava Eskimo HP2 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Sava Eskimo HP2 Satisfatório2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Comportamento em condução seca
Manuseamento a seco
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Resistência ao rolamento
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído interior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Orientação lateral do gelo
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 10 test(s). click to view detailed head-to-head results.
10
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,0 | |||||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 2,2 | 3,4 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,8 | 25,4 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 37,6 | 26,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,8 | 26,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Resistência ao rolamento | Ruído | Vestir |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,0 | 1,8 | 1,4 | 1,8 | 1,5 | 2,7 | 1,5 |
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3,0 | 2,5 | 2,3 | 2,0 | 1,7 | 3,5 | 1,5 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 2,0 | 1,8 | 2,7 | 2,4 | 2,1 | 3,4 | 2,5 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | 1 | ||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 2 | 2 | 2+ | ||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1- | 2 | 1 | 2 | 2+ | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,0 | 2,2 | 2,4 | 4,0 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 27,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,5 | 28 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 32,1 | 28,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 36,3 | 25,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 30,3 | 24,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 2,0 | 1,8 | 2,1 | 2,5 | 1,0 | 1,8 |
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 3,1 | 2,5 | 2,3 | 3,0 | 2,0 | 1,9 |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom | 1,3 | 2,1 | 2,1 | 2,4 | 2,9 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Sava Eskimo HP2 Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 1- | 2 | |||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Sava Eskimo HP2 | 33,6 | 24,1 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
