Comparação: Nokian WetProof vs. Yokohama BLUEARTH-GT AE51 (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Yokohama verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 71 %) do que Nokian ( 69 %). O primeiro teste de pneus de Nokian WetProof foi feito em 2019 , comparado com 2022 quando foi o Yokohama BLUEARTH-GT AE51 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autozeitung 2022 215/55 R17 , onde tanto o WetProof como o BLUEARTH-GT AE51 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian WetProof tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Yokohama BLUEARTH-GT AE51 tem também A classificações de humidade. Também sabemos onde WetProof é feito - Finlândia .