Segmento
1. Nokian WetProof Médio-alto2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Médio-alto
Comparação: Nokian WetProof vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun
Tabela de conteúdos:
| # | Nokian WetProof
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, vamos analisar dois pneus de verão populares: o Nokian WetProof e o Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Ambos os pneus têm excelentes classificações em nosso site, com uma pontuação geral de 87%. Vamos examinar os detalhes e ver como esses pneus se saem em vários testes e qual deles se destaca.
O Nokian WetProof é um pneu fabricado pela famosa empresa finlandesa, Nokian. Este pneu é especificamente projetado para condições úmidas, como o próprio nome sugere. O WetProof se destaca com um desempenho impressionante em testes, como o teste ACE e o teste AutoMotorSport, onde ficou em primeiro lugar. De acordo com o teste autobild 2020, suas forças incluem ser bem equilibrado, bom tanto em superfícies secas quanto molhadas e eficiente. No entanto, tem algumas fraquezas, como desempenho ambiental, desgaste e sustentabilidade.
Por outro lado, o Falken ZIEX ZE310 Ecorun é um pneu touring produzido pela marca japonesa Falken. É fabricado na Turquia e oferece desempenho sólido em vários testes. Nos testes ACE e AutoMotorSport, o ZIEX ZE310 Ecorun teve uma boa pontuação em relação a sua resistência à aquaplanagem, comportamento de condução em superfícies secas e manuseio. O pneu tem forças semelhantes ao Nokian WetProof, com bom desempenho tanto em superfícies molhadas quanto secas. No entanto, também compartilha algumas fraquezas, como desempenho ambiental, eficiência e sustentabilidade.
Olhando para suas posições nos testes mútuos, o Nokian WetProof teve um desempenho melhor no teste ADAC, onde ficou em 5º lugar de 50, enquanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun ficou em 6º. No teste Autozeitung, o WetProof ficou em 6º lugar de 10 e o Ecorun em 8º. No teste Autobild, WetProof ficou em 6º lugar de 53 e Ecorun em 8º. Isso mostra que, no geral, o Nokian WetProof tende a ter pontuações mais altas nos testes.
Resumindo, tanto o Nokian WetProof quanto o Falken ZIEX ZE310 Ecorun são opções sólidas para pneus de verão. No entanto, o Nokian WetProof é ligeiramente melhor em termos de classificações de testes gerais e tem um foco mais forte em desempenho em condições úmidas. O Falken ZIEX ZE310 Ecorun oferece bom valor como pneu touring com desempenho decente em várias condições de direção. Em última análise, sua escolha dependerá de suas necessidades e preferências de direção específicas, bem como das condições climáticas locais.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Nokian WetProof 5.64
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WetProof Altamente recomendável2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplar
Pior classificação no teste
1. Nokian WetProof Recomendado2. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Ainda recomendado
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Guia lateral húmida
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Mudança de faixa seca
Resposta da direcção seca
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.
7
Testes mútuos
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Nokian Wetproof Classificação: Bom | 2,9 | 2,0 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Bom | 2,7 | 2,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 146 | 134 | |||||
| Nokian Wetproof Classificação: Bom | 124 | 114 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 120 | 104 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | 8,9 | 8,7 | 10 | 10 | ||
| Nokian WetProof Classificação: Bom | 8,2 | 8,5 | 7,6 | 7 | 10 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 7,0 | 7,8 | 6,9 | 3 | 7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Nokian WetProof Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 3 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Satisfatório | 2- | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,1 | 29,6 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | Despesas de funcionamento | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Nokian WetProof Classificação: Altamente recomendável | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Recomendado | 146 | 59 | 48 | 15 | 7 | 17 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Impacto ambiental | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Nokian WetProof Classificação: Recomendado | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Classificação: Ainda recomendado | 7,7 | 7,9 | 8,0 | 5,5 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
