4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin Primacy 4+ vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Perfil do teste

Michelin
Primacy 4+
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Número de testes
13
10
3
4
1
Melhor posição
#1
#2
#2
#2
#1
Posição média
4.3
6.0
3.7
3.3
1.0
Teste mais recente
2025
2026
2025
2026
2025
Tamanhos disponíveis
123
109
36
40
66

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin Primacy 4+
76%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin Primacy 4+
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Frenagem úmida
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplanagem - cruz
Michelin Primacy 4+
75%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Manuseamento em piso molhado
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Curva em círculo molhado
Michelin Primacy 4+
80%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Seco
Michelin Primacy 4+
79%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Manuseamento a seco
Michelin Primacy 4+
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Travagem a seco
Michelin Primacy 4+
86%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Conforto
Michelin Primacy 4+
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Ruído exterior
Michelin Primacy 4+
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Conforto
Michelin Primacy 4+
82%
Kumho Ecsta HS52
63%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Custos
Michelin Primacy 4+
78%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Resistência ao rolamento
Michelin Primacy 4+
82%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Quilometragem
Michelin Primacy 4+
84%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Tread pattern comparison

Michelin Primacy 4+
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store