4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex vs. Dunlop Winter

Perfil do teste

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
UltraGrip Performance+
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Dunlop
Winter
Número de testes
4
18
23
5
3
2
Melhor posição
#3
#1
#1
#1
#2
#1
Posição média
12.0
6.1
3.3
2.8
3.7
1.5
Teste mais recente
2025
2024
2025
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
111
47
176
139
36
66

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Dunlop Winter
73%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear UltraGrip Performance+
83%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Dunlop Winter
71%
Frenagem úmida
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Dunlop Winter
84%
Aquaplanagem - cruz
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
87%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Dunlop Winter
73%
Manuseamento em piso molhado
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
GoodYear UltraGrip Performance+
89%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Dunlop Winter
67%
Curva em círculo molhado
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
GoodYear UltraGrip Performance+
82%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Dunlop Winter
63%
Seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Dunlop Winter
69%
Travagem a seco
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
Dunlop Winter
73%
Manuseamento a seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
Dunlop Winter
64%
Mudança de faixa seca
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
GoodYear UltraGrip Performance+
74%
Falken e.Ziex
87%
Resposta da direcção seca
Michelin e.Primacy
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Falken e.Ziex
73%
Conforto
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance+
84%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Dunlop Winter
87%
Ruído exterior
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear UltraGrip Performance+
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Dunlop Winter
87%
Conforto
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
GoodYear UltraGrip Performance+
79%
Dunlop Winter
87%
Custos
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Dunlop Winter
83%
Resistência ao rolamento
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
GoodYear UltraGrip Performance+
80%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
Dunlop Winter
81%
Quilometragem
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear UltraGrip Performance+
78%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%
Dunlop Winter
87%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store