4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin e.Primacy vs. Continental PremiumContact 7 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Michelin
e.Primacy
Continental
PremiumContact 7
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Número de testes
4
28
4
1
3
Melhor posição
#3
#1
#2
#1
#2
Posição média
12.0
2.3
3.3
1.0
3.7
Teste mais recente
2025
2026
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
111
68
40
66
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin e.Primacy
66%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Michelin e.Primacy
56%
Continental PremiumContact 7
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin e.Primacy
68%
Continental PremiumContact 7
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Michelin e.Primacy
70%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Manuseamento em piso molhado
Michelin e.Primacy
63%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Curva em círculo molhado
Michelin e.Primacy
64%
Continental PremiumContact 7
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Guia lateral húmida
Michelin e.Primacy
78%
Continental PremiumContact 7
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Seco
Michelin e.Primacy
80%
Continental PremiumContact 7
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Michelin e.Primacy
83%
Continental PremiumContact 7
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Michelin e.Primacy
80%
Continental PremiumContact 7
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Resposta da direcção seca
Michelin e.Primacy
85%
Continental PremiumContact 7
96%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Mudança de faixa seca
Michelin e.Primacy
93%
Continental PremiumContact 7
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Conforto
Michelin e.Primacy
88%
Continental PremiumContact 7
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Michelin e.Primacy
90%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Michelin e.Primacy
87%
Continental PremiumContact 7
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 7
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 7
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Michelin e.Primacy
100%
Continental PremiumContact 7
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store