Comparação: Michelin CrossClimate 2 vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de França ( Michelin ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 88 %) do que GoodYear ( 82 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 92 % em comparação com 81 % do GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 . O primeiro teste de pneus de Michelin CrossClimate 2 foi feito em 2021 , comparado com 2020 quando foi o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2026 185/65 R15 , onde tanto o CrossClimate 2 como o Vector 4Seasons Gen-3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Michelin CrossClimate 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 89 %) dos GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o CrossClimate 2 é feito em Itália/Espanha e o Vector 4Seasons Gen-3 é feito em Eslovênia/França .