• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Laufenn G Fit 4S vs. Continental AllSeasonContact 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de ( Laufenn ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 73 %) do que Laufenn ( 64 %). Neste caso particular, o Continental AllSeasonContact 2 tem uma melhor classificação de 88 % em comparação com 64 % do Laufenn G Fit 4S . O primeiro teste de pneus de Laufenn G Fit 4S foi feito em 2021 , comparado com 2023 quando foi o Continental AllSeasonContact 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o G Fit 4S como o AllSeasonContact 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 50 % de Laufenn G Fit 4S tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 98 % de Continental AllSeasonContact 2 tem a classificação B .

# Laufenn G Fit 4S
/64%
Continental AllSeasonContact 2
/88%

Contribuir para a comparação

Laufenn
Continental
DimensõesR13 - R17 R15 - R22
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Nome InvernoMolhadoSecoDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+1–
Laufenn G Fit 4S
Classificação: Bom
22+ 2-2
Continental AllSeasonContact 2
Classificação: Exemplar
2+ 222
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste38.043.9
Laufenn G Fit 4S42.145.8
Continental AllSeasonContact 241.544.9
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste36.850.5
Laufenn G Fit 4S42.758.2
Continental AllSeasonContact 240.053.6
Mostrar detalhes do teste