Segmento
1. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto2. Kleber KRISALP HP3 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP71 vs. Kleber KRISALP HP3
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Kleber ). Kleber é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Kleber inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 77 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP71 foi feito em 2016 , comparado com 2017 quando foi o Kleber KRISALP HP3 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 245/45 R18 , onde tanto o WinterCraft WP71 como o KRISALP HP3 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kumho WinterCraft WP71
| Kleber KRISALP HP3
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R14 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kleber KRISALP HP3 Exemplar2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 34,4 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Satisfatório | 2+ | 3+ | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 32,2 | 24 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Satisfatório | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kleber KRISALP HP3 Classificação: Bom | 2 | 2- | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Kleber KRISALP HP3 | 35,7 | 26,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
