Segmento
1. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto2. Nokian Seasonproof Médio-alto
Comparação: Kumho HA32 Solus 4S vs. Nokian Seasonproof
Tabela de conteúdos:
| # | Kumho HA32 Solus 4S
| Nokian Seasonproof
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Os pneus Kumho HA32 Solus 4S e Nokian Seasonproof são dois pneus para todas as estações populares que mostraram um desempenho sólido na estrada. Aqui, vamos examinar esses pneus com mais detalhes para destacar seus pontos fortes e fracos.
O Kumho HA32 Solus 4S, fabricado na China, obteve uma sólida pontuação de 73% em nosso sistema de classificação. Os principais pontos fortes do Kumho HA32 Solus 4S, de acordo com os testes da Autobild, foram a frenagem na neve, a quilometragem e o preço/valor, com um desempenho notável de aquaplanagem. Algumas fraquezas destacadas foram as distâncias de frenagem ligeiramente prolongadas em piso molhado/seco e reservas de aquaplanagem medianas.
Dos resultados dos testes da Autobild 2021, reconhecemos outros pontos fortes, como boas reservas de segurança com aquaplanagem e manuseio seco estável. No entanto, esses testes mostraram que as capacidades de manuseio na neve são apenas satisfatórias, com uma ligeira subesterço durante o manuseio em piso molhado e uma resistência de rolamento elevada sendo pontos a serem melhorados.
Vamos mudar para o pneu Nokian Seasonproof , comprovado como impressionante nas áreas de ruído externo, frenagem na neve e manuseio na neve. Possui qualidades consistentes de aquaplanagem e manuseio seco estável. No entanto, as desvantagens incluem distâncias de frenagem prolongadas em superfícies molhadas e secas.
As características de aquaplanagem e as capacidades na neve são pontos fortes consideráveis, conforme observado no teste da Autobild 2021. Ele consegue equilibrar esse desempenho com uma resistência mínima ao rolamento, garantindo conforto agradável. No entanto, falha em algumas áreas, notadamente com distâncias de frenagem prolongadas em pisos molhados e secos, juntamente com subesterço no manuseio em pisos molhados e secos.
Em uma comparação direta, o Nokian Seasonproof ficou ligeiramente à frente do Kumho HA32 Solus 4S no teste da Autobild com um 8º lugar contra um 9º lugar. É evidente que ambos os pneus têm suas qualidades únicas e algumas desvantagens.
Agora, para aqueles que estão considerando pneus de reposição, você pode conferir tanto o Kumho HA32 Solus 4S quanto o Nokian Seasonproof , pois ambos trazem características únicas e têm um desempenho sólido em seus testes. Lembre-se dos pontos fortes e fracos de cada pneu e entenda as condições de direção que você mais vai enfrentar para fazer a escolha certa.
No momento, não vemos substitutos para esses pneus, mas você pode encontrar atualizações futuras sobre eles e outros pneus confiáveis em nossa página. Visite Pneus Kumho e Pneus Nokian para mais informações diretamente dos fabricantes.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Nokian Seasonproof Satisfatório
Pior classificação no teste
1. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório2. Nokian Seasonproof Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Aquaplanagem - cruz
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Encanto da neve
Manipulação da neve
Tracção na neve
Travagem de neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Preço/valor
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Nokian Seasonproof | 46,3 | 52,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Nokian Seasonproof Classificação: Bom | 2- | 2- | 1- | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Nokian Seasonproof Classificação: Satisfatório | 2- | 1- | 2+ | 2- | 1- | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Nokian Seasonproof | 41,4 | 53,5 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Nokian Seasonproof Classificação: Satisfatório | 3+ | 2- | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
