Comparação: Kumho HA32 Solus 4S vs. Michelin CrossClimate 2

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Neste caso particular, o Michelin CrossClimate 2 tem uma melhor classificação de 91 % em comparação com 49 % do Kumho HA32 Solus 4S . O primeiro teste de pneus de Kumho HA32 Solus 4S foi feito em 2020 , comparado com 2021 quando foi o Michelin CrossClimate 2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2023 225/45 R17 , onde tanto o HA32 Solus 4S como o CrossClimate 2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 89 % das dimensões Kumho HA32 Solus 4S tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 100 %) dos Michelin CrossClimate 2 tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o HA32 Solus 4S é feito em Porcelana e o CrossClimate 2 é feito em Itália/Espanha .