Segmento
1. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto2. Nexen N Fera Primus Baixo custo
Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Nexen N Fera Primus
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Coreia do Sul . Geralmente, Nexen verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 66 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Kumho Ecsta HS52 tem uma melhor classificação de 69 % em comparação com 65 % do Nexen N Fera Primus . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Ecsta HS52 como o N Fera Primus foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Nexen N Fera Primus
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R15 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Nexen N Fera Primus 12.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
2. Nexen N Fera Primus Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Nexen N Fera Primus Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | |||||||
| Nexen N Fera Primus Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Nexen N fera Primus | 37,2 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,8 | 2,1 | |||||
| Nexen N Fera Primus Classificação: Satisfatório | 2,7 | 3,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,7 | 2,3 | |||||
| Nexen N Fera Primus Classificação: Bom | 3,1 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nexen N Fera Primus Classificação: Satisfatório | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Nexen N Fera Primus | 37,2 | 28,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
