4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Número de testes
10
4
1
4
3
Melhor posição
#2
#3
#1
#2
#2
Posição média
6.0
12.0
1.0
3.3
3.7
Teste mais recente
2026
2025
2025
2026
2025
Tamanhos disponíveis
109
111
66
40
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta HS52
68%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS52
72%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Conforto
Confidence
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Kumho Ecsta HS52
81%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Kumho Ecsta HS52
63%
Michelin e.Primacy
87%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Seco
Confidence
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS52
91%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Custos
Confidence
Kumho Ecsta HS52
69%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS52
54%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store