Segmento
2. Kumho Ecsta HS52 Médio-alto
Comparação: Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 7
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Kumho ( 58 %). Neste caso particular, o Continental PremiumContact 7 tem uma melhor classificação de 97 % em comparação com 69 % do Kumho Ecsta HS52 . O primeiro teste de pneus de Kumho Ecsta HS52 foi feito em 2022 , comparado com 2023 quando foi o Continental PremiumContact 7 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Vibilagare 2024 215/55 R17 , onde tanto o Ecsta HS52 como o PremiumContact 7 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 75 % das dimensões Kumho Ecsta HS52 tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Continental PremiumContact 7 tem também A classificações de humidade.
| # | Kumho Ecsta HS52
| Continental PremiumContact 7
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Kumho Ecsta HS52 5.67
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 87 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 | 87 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Exemplar | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 35,4 | 25,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Bom | 2,8 | 2,1 | |||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Bom | 2,6 | 1,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Kumho Ecsta HS52 | 96,9 | 94,3 | 99,5 | ||||
| Continental PremiumContact 7 | 104,7 | 106 | 103,3 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Classificação: Recomendado | 1 | ||||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Vencedor do teste | 1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
