Segmento
1. Kenda Wintergen 2 KR501 Baixo custo2. Giti Gitiwinter W2 Baixo custo
Comparação: Kenda Wintergen 2 KR501 vs. Giti Gitiwinter W2
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Taiwan ( Kenda ) com um pneu de um fabricante de Singapore ( Giti ). Giti é uma marca que pertence ao grupo GT . Geralmente, Giti inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 59 %) do que Kenda ( 7 %). Neste caso particular, o Giti Gitiwinter W2 tem uma melhor classificação de 59 % em comparação com 7 % do Kenda Wintergen 2 KR501 . O primeiro teste de pneus de Kenda Wintergen 2 KR501 foi feito em 2019 , comparado com 2021 quando foi o Giti Gitiwinter W2 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Wintergen 2 KR501 como o winter W2 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Kenda Wintergen 2 KR501
| Giti Gitiwinter W2
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R20 | R14 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Giti Gitiwinter W2 13.77
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
Pior classificação no teste
1. Giti Gitiwinter W2 Suficiente
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.
4
Testes mútuos
| Nome | Molhado | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | ||||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 38.8 | ||||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.7 | 28.4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Inverno | Molhado | Seco | Impacto ambiental | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kenda Wintergen 2 KR501 Classificação: Pobre | 4.4 | 4.2 | 4.2 | 4.4 | 4.3 | 4.1 | 2.5 |
| Giti GitiWinter W2 Classificação: Satisfatório | 2.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 4.0 | 2.6 | 1.6 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 43.7 | - | |||||
| Giti GitiWinter W2 | 37.4 | 29.2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kenda Wintergen 2 KR501 | 40,9 | - | |||||
| Giti Gitiwinter W2 | 37,9 | 31,2 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
