Segmento
2. Pirelli P ZERO Prémio
| # | Hankook Ventus S1 evo3 K127
| Pirelli P ZERO
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, iremos examinar mais de perto dois pneus de verão: o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Pirelli P ZERO. Ambos os pneus foram extensivamente testados, e seu desempenho foi observado em vários aspectos. Iremos fornecer um veredicto sobre seus pontos fortes e fracos com base nos dados de testes sumarizados.
O pneu Hankook Ventus S1 evo3 K127 tem uma classificação de 87% e é classificado como um pneu de verão Ultra-Ultra-High-Performance (UUHP). Ele é fabricado na Coreia do Sul e é instalado como primeiro equipamento em vários veículos, como Audi Q8, Audi SQ8, Porsche Cayenne e BMW X3. O pneu ainda não foi substituído por um modelo mais novo. No teste Autobild, ele ficou em 3º lugar entre 53 pneus.
Por outro lado, o pneu Pirelli P ZERO tem uma classificação de 88%, ostenta uma classificação um pouco mais alta e é fabricado na Itália. O P ZERO não tem um subtipo específico e não é listado como primeiro equipamento em nenhum veículo. Da mesma forma, o pneu ainda não foi substituído por um modelo mais novo. No teste Autobild, ele ficou em 4º lugar, logo atrás do Hankook Ventus S1 evo3 K127.
No teste Autobild, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 superou o Pirelli P ZERO por uma posição. No entanto, não foram listados pontos fortes específicos para o pneu Hankook durante este teste. Pelo contrário, o Pirelli P ZERO foi elogiado por suas excelentes capacidades de manuseio em condições secas.
Com base nesses resultados de teste, é evidente que o Pirelli P ZERO oferece um melhor desempenho geral, especialmente no manuseio em condições secas e em vários outros aspectos durante o teste ADAC. O Hankook Ventus S1 evo3 K127, embora ligeiramente atrás em termos de classificação, oferece uma forte concorrência, como visto na comparação Autobild. Vale ressaltar que ambos os pneus são fabricados por empresas conceituadas, Hankook e Pirelli, garantindo sua confiabilidade e qualidade.
Em conclusão, o Pirelli P ZERO emerge como a melhor escolha em termos de resultados gerais de teste e pontos fortes. No entanto, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 ainda oferece um desempenho confiável e não deve ser negligenciado, especialmente quando instalado como equipamento original em vários veículos de alta performance, como o Audi Q8, SQ8 ou Porsche Cayenne.
2. Pirelli P ZERO Prémio
1. Pirelli P ZERO 6.06
1. Pirelli P ZERO Altamente recomendável2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Exemplar
2. Hankook Ventus S1 evo3 K127 Satisfatório
These tyres were tested together in 4 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,1 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 34,7 | 30,3 | |||||
| Pirelli P ZERO | 34,8 | 34,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Ruído | Vestir | Consumo de combustível | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,0 | 3,4 | 2,5 | 1,8 | ||
| Pirelli P ZERO Classificação: Satisfatório | 1,8 | 1,3 | 2,9 | 3,0 | 2,7 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 1 | 1 | ||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 Classificação: Exemplar | 2+ | 1- | 2 | ||||
| Pirelli P ZERO Classificação: Bom | 1- | 2+ | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus S1 evo3 K127 | 35,2 | 28,7 | |||||
| Pirelli P ZERO | 35,1 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||