• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: GT RADIAL ClimateActive vs. Viking FourTech Plus

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de ( Viking ). Geralmente, GT allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Viking ( 56 %). Neste caso particular, o GT RADIAL ClimateActive tem uma melhor classificação de 83 % em comparação com 56 % do Viking FourTech Plus . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o RADIAL ClimateActive como o FourTech Plus foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
Viking FourTech Plus
/56%

Contribuir para a comparação

GT
Viking
DimensõesR16 - R16 R14 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.

3

Testes mútuos

Autobild
Nome MolhadoSecoNeve
Melhores valores em teste1-11
GT RADIAL ClimateActive
Classificação: Exemplar
22+2-
VIKING FourTech Plus
Classificação: Satisfatório
2+1-2-
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Classificação: Bom
2323+
Viking FourTech Plus
Classificação: Satisfatório
332+ 4
Mostrar detalhes do teste
AUTOBILD
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Viking FourTech Plus43.155.4
Mostrar detalhes do teste