Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Hankook ( 83 %). O primeiro teste de pneus de GoodYear UltraGrip Performance+ foi feito em 2019 , comparado com 2015 quando foi o Hankook Winter i*cept evo2 W320 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 255/35 R19 , onde tanto o UltraGrip Performance+ como o Winter i*cept evo2 W320 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 83 % de GoodYear UltraGrip Performance+ tem a classificação de aderência em molhado B , enquanto 85 % de Hankook Winter i*cept evo2 W320 tem a classificação C .
| # | GoodYear UltraGrip Performance+
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R22 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Satisfatório
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Ainda recomendado
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Bom | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 8,9 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Extremamente positivo | 8,9 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Classificação: Bom | 7,6 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||