Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Médio-alto
Comparação: GoodYear UltraGrip Performance 3 vs. Kumho WinterCraft WP52+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o GoodYear UltraGrip Performance 3 tem uma melhor classificação de 95 % em comparação com 87 % do Kumho WinterCraft WP52+ . O primeiro teste de pneus de GoodYear UltraGrip Performance 3 foi feito em 2023 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 215/55 R17 , onde tanto o UltraGrip Performance 3 como o WinterCraft WP52+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 54 % das dimensões GoodYear UltraGrip Performance 3 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade.
| # | GoodYear UltraGrip Performance 3
| Kumho WinterCraft WP52+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R22 | R0 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
2. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Aquaplanagem - cruz
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Gelo
(Classificação geral)Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2 | 2 | 1 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Exemplar | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Classificação: Bom | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.6 | 27.1 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 32.6 | 28.5 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
