4 lojas · 0+ produtos

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental WinterContact TS 870 P

Perfil do teste

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Continental
WinterContact TS 870 P
Número de testes
4
4
5
29
Melhor posição
#2
#3
#1
#1
Posição média
3.3
12.0
2.2
3.7
Teste mais recente
2026
2025
2025
2025
Tamanhos disponíveis
40
111
63
180

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Guia lateral húmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
78%
Continental WinterContact TS 870 P
83%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Desempenho em piso seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Mudança de faixa seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Resposta da direcção seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental WinterContact TS 870 P
79%
Ruído interior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Continental WinterContact TS 870 P
89%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Continental WinterContact TS 870 P
51%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação