4 lojas · 0+ produtos

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. Hankook ION Evo

Perfil do teste

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Hankook
ION Evo
Número de testes
4
4
18
3
1
Melhor posição
#2
#3
#1
#1
#1
Posição média
3.3
12.0
6.1
1.3
1.0
Teste mais recente
2026
2025
2024
2026
2025
Tamanhos disponíveis
40
111
47
23
66

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook ION Evo
89%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
97%
Hankook ION Evo
97%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental UltraContact NXT
92%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental UltraContact NXT
77%
Hankook ION Evo
77%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental UltraContact NXT
74%
Hankook ION Evo
87%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental UltraContact NXT
100%
Hankook ION Evo
92%
Guia lateral húmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
75%
Seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental UltraContact NXT
93%
Hankook ION Evo
92%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental UltraContact NXT
86%
Hankook ION Evo
91%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
98%
Hankook ION Evo
92%
Mudança de faixa seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Continental UltraContact NXT
100%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook ION Evo
72%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
91%
Hankook ION Evo
66%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Custos
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
84%
Hankook ION Evo
71%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Continental UltraContact NXT
83%
Hankook ION Evo
69%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
85%
Hankook ION Evo
82%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store