4 lojas · 0+ produtos

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Perfil do teste

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Número de testes
4
18
10
3
5
Melhor posição
#2
#1
#2
#2
#1
Posição média
3.3
6.1
6.0
3.7
2.8
Teste mais recente
2026
2024
2026
2025
2026
Tamanhos disponíveis
40
47
109
36
139

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Seco
Confidence
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Falken e.Ziex
88%
Hankook Ventus Evo
85%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
81%
Hankook Ventus Evo
93%
Conforto
Confidence
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
Custos
Confidence
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%
Hankook Ventus Evo
72%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store