4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Nokian Line SUV vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Goodyear
Efficient Grip Performance
Nokian
Line SUV
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
16
5
4
1
4
Melhor posição
#3
#2
#3
#1
#2
Posição média
5.5
4.2
12.0
1.0
3.3
Teste mais recente
2023
2017
2025
2025
2026
Tamanhos disponíveis
153
33
111
66
40

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Nokian Line SUV
85%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Nokian Line SUV
81%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Nokian Line SUV
82%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Nokian Line SUV
84%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Nokian Line SUV
77%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Nokian Line SUV
78%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seco
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian Line SUV
82%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Nokian Line SUV
87%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian Line SUV
78%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Comportamento em condução seca
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian Line SUV
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Conforto
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Nokian Line SUV
72%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Nokian Line SUV
70%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Ruído interior
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Nokian Line SUV
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Michelin e.Primacy
87%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Custos
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Nokian Line SUV
71%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Nokian Line SUV
78%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Nokian Line SUV
60%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Eficiência de combustível
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Nokian Line SUV
66%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store