4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Hankook ION FlexClimate vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION FlexClimate
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Número de testes
18
1
10
4
3
Melhor posição
#1
#1
#2
#2
#2
Posição média
6.1
1.0
6.0
3.3
3.7
Teste mais recente
2024
2025
2026
2026
2025
Tamanhos disponíveis
47
27
109
40
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION FlexClimate
95%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION FlexClimate
90%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION FlexClimate
78%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION FlexClimate
81%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION FlexClimate
74%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION FlexClimate
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store