4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. Bridgestone Blizzak 6

Perfil do teste

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Bridgestone
Blizzak 6
Número de testes
18
17
3
14
Melhor posição
#1
#1
#2
#1
Posição média
6.1
1.7
3.7
3.6
Teste mais recente
2024
2025
2025
2025
Tamanhos disponíveis
47
80
36
194

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
80%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Guia lateral húmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%
Bridgestone Blizzak 6
87%
Seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Bridgestone Blizzak 6
73%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Bridgestone Blizzak 6
61%
Mudança de faixa seca
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
87%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Resposta da direcção seca
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
73%
Bridgestone Blizzak 6
74%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Continental WinterContact TS 870
74%
Falken e.Ziex
78%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Ruído interior
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870
98%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Custos
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Bridgestone Blizzak 6
71%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
41%
Preço/valor
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Continental WinterContact TS 870
68%
Falken e.Ziex
60%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Continental WinterContact TS 870
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store