Comparação: Goodride SA37 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Turanza T005

Económico

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Prémio

GoodYear

Comparar também com

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Perfil do teste

SA37

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Turanza T005

Número de testes

1

4

5

33

Melhor posição

#9

#2

#1

Posição média

9.0

3.3

2.8

4.1

Teste mais recente

2022

2026

2025

Tamanhos disponíveis

78

40

139

658

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado

Goodride SA37

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Bridgestone Turanza T005

83%

Aquaplanagem - cruz

Goodride SA37

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Bridgestone Turanza T005

77%

Frenagem úmida

Goodride SA37

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Bridgestone Turanza T005

79%

Aquaplanagem - longitudinal

Goodride SA37

94%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Bridgestone Turanza T005

80%

Manuseamento em piso molhado

Goodride SA37

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Bridgestone Turanza T005

89%

Seco

Goodride SA37

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Bridgestone Turanza T005

83%

Travagem a seco

Goodride SA37

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Bridgestone Turanza T005

88%

Manuseamento a seco

Goodride SA37

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Bridgestone Turanza T005

89%

Conforto

Goodride SA37

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Bridgestone Turanza T005

77%

Ruído exterior

Goodride SA37

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Bridgestone Turanza T005

63%

Custos

Goodride SA37

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Bridgestone Turanza T005

81%

Resistência ao rolamento

Goodride SA37

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Bridgestone Turanza T005

93%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricos Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

VS

Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs Kumho Ecsta PS71

Compare também

Goodride SA37 vs Westlake Sport SA-37

Goodride SA37 vs Avon ZV7

Goodride SA37 vs Continental SportContact 7

Goodride SA37 vs Michelin Pilot Sport 4 S

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Hankook Ventus Evo vs Michelin Pilot Sport 4 S

Navegar por marca

Comparação: Goodride SA37 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Turanza T005

SA37

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Turanza T005

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação